Xun Xiefangzheng über die Zukunft adaptiver Umwandlung durch kollektive Unbestimmtheit

Xun interessiert sich für die Renovierung und den Erhalt bestehender Gebäude – das zeigt sich sowohl in seiner beruflichen Arbeit an mehreren Wiederverwendung-Projekten in New York als auch außerhalb. Oft bemerkt er, dass die Nutzung bestehender Gebäude nicht nur wirtschaftlich vorteilhafter ist, sondern auch eine Reihe von Einschränkungen bietet, die oft kreative architektonische Lösungen inspirieren. Was am wichtigsten ist: Die Wiederverwendung bestehender Strukturen reduziert erheblich die Material-, Energie- und Arbeitskosten für neue Räume – was letztendlich ein verantwortungsvoller Schritt für eine nachhaltige Zukunft ist.

Gebohren in China, hat Xun mit eigenen Augen den explosiven Wachstum und die umfangreichen Baufelder gesehen, die chinesische Städte seit den Wirtschaftsreformen der 1980er Jahre durchlaufen haben. Er begann, seine eigene Kritik an der modernen städtischen Planung durch das Forschungsprojekt „Phasengruppen“ zu entwickeln, das er kurz mit drei Begriffen beschreibt: Bolschewismus, FLABBheit und Unbestimmtheit.

Wenn es einen Begriff gäbe, der den heutigen Zustand der chinesischen Planung charakterisieren könnte, wäre es Bolschewismus. Laut Xun haben chinesische Städte in den letzten fünfzig Jahren zwei große Wellen der Planung und des Bauens durchlebt. Von beiden letzten, die jüngste hat ein allgegenwärtiges Zustand des Bolschewismus ausgelöst. Immobilien wurden nach den Wirtschaftsreformen von 1978, die eine kommerzielle Nutzung des Bodens erlaubten, zu einer der dominierenden Einnahmequellen für lokale Regierungen. Sehr große Flächen von Dörfern oder landwirtschaftlichen Nutzflächen an den Stadtrand wurden systematisch geplant und in kommerzielle Objekte umgewandelt. Um maximale Gewinne mit minimalen Aufwand zu erzielen, wird das Land oft in große Stücke unterteilt. Der gewinnorientierte Charakter dieser Planung bestimmt auch die Arten der zu bauenden Gebäude. Die meisten neuen Objekte haben eine einzige Funktion – ob Wohnung, Büro oder Einzelhandel. Bolschewistische Gebäude werden von großen Unternehmen errichtet und betrieben, wobei Mieter oft ebenfalls Teil großer Konzerne sind.

Xun behauptet, dass die Architektur des Bolschewismus auch eine Sprache der Unklarheit beinhaltet. Objektive Volumina, oft mit einheitlichem Material oder Plattenverkleidung bedeckt, machen keine Unterschiede zwischen innerer Funktion. Diese Gleichgültigkeit ist deutlich im Fassaden ausgedrückt, wodurch Gebäude zu selbstständigen Wesen werden. Die Stadt wird zu einer Reihe von Inseln, in denen kaum eine Möglichkeit oder der Wunsch besteht, bedeutende Nachbarschaften innerhalb zu formen. Hochprozentige geschlossene Wohnkomplexe und kommerzielle Strukturen beseitigen das Zwischenraum zwischen kollektivem und individuellem, und in gewissem Sinne – den Kollektiven selbst. Mit dem Verlust ihrer zivilen Funktion werden Straßen zu bloßen Ansammlungszonen, fast immer vollständig geschlossen. Die Privatisierung öffentlicher Räume legt strengere Einschränkungen auf, wer hineinkommen und wie lange verweilen kann.

Viele mögen überrascht sein, doch das Projekt unterstreicht ein früheres typologisches Muster, das dem „Bolschewismus“ entgegengesetzt ist: Wohnkomplexe, die in der Planwirtschaftszeit von den 1950er Jahren gebaut wurden. Genau wie der Bolschewismus werden diese Blöcke oft zentralisiert und geplant. Diese kleinen Strukturen repräsentieren die Ära kollektiver Armut. Xun spricht enthusiastisch über diesen Typ: „Ich wuchs darin auf und nenne sie mit Wärme die Fünf-Etage-Wohngebäude (oder FLABB). Sie sind überall in jeder chinesischen Stadt und tief in der jüngsten Erinnerung Chinas verwurzelt.“

Was für Xun interessant ist, ist, dass FLABBs einen völlig anderen Ansatz zur städtischen Architektur im Vergleich zur Architektur des Bolschewismus bieten. Teile der Stadt, die von FLABBs gefüllt sind, befinden sich auf einem viel zugänglicheren Maßstab – die Gebäude selbst sind kleiner und die Straßen enger. Der gesamte Erdgeschoss dieser Wohnkomplexe ist im Laufe der Zeit in viele Restaurants, Bars, Geschäfte, Apotheken und andere verwandelt worden.

Der Wachstum des lokalen Geschäfts hat dichte kommerzielle Streifen gebildet. Sie entsprechen oft nicht den Normen, sind überfüllt und kompakt, aber die große Anzahl solcher Geschäfte bietet viele Optionen und Wettbewerb. Was am wichtigsten ist, wie Xun bemerkt: „Ihre kleine Größe und Dichte ermöglichen niedrige Betriebskosten, wodurch ihre Produkte – Essen, Getränke und Dienstleistungen – zugänglich werden.“

Im Gegensatz zur Architektur des Bolschewismus sind FLABBs verständlich, zugänglich und programmatisch flexibel. Oft fließt der Inhalt des Geschäfts auf die Straße, was ihre Sichtbarkeit zusätzlich erhöht. Der von FLABBs angebotene Geschäftsbetrieb ist viel zugänglicher und fundierter im Vergleich zu großen kommerziellen Projekten. Die Basissize der Geschäfte in einem Gebäude hängt direkt von der Größe der zuvor existierenden Wohnungen ab. Da die Wohnzimmer normalerweise eine tragende Wand-Struktur haben, ist horizontale Ausdehnung oft auf wenige strukturelle Sektionen begrenzt. Tragende Wände kontrollieren die Größe des Geschäfts, erlauben es aber, innerhalb dieser Grenzen zu wachsen.

Das Forschungsprojekt von Xun zielt darauf ab, die Typologie der FLABBheit zu verändern und die Dichte an Aktivitäten im Stadtzentrum wiederherzustellen. Er strebt dies durch eine Reihe von Demontage, Hinzufügen und Renovierung der FLABB-Typologie an. Auf Gebäudeebene wird die verborgene Eigenschaft der Programmneutralität, eine charakteristische Qualität von FLABBheit, offensichtlich. Auf Blockebene wird aus früher geschlossenen eindimensionalen städtischen Mustern Porosität und Schichtung erzeugt.

Das Projekt behauptet, dass das Ergebnis ein neuer Zustand der „Unbestimmtheit“ ist – da Gebäude programmatisch neutral werden, verschwimmt die Grenze zwischen Programmen oder verschwindet fast vollständig; Demontagen, Hinzufügungen und Umbauten schwächen die vorherige einseitige Richtung des Blocks, machen ihn unbestimmt; das wichtigste ist, die endgültigen Ergebnisse spiegeln komplexe Konzepte des individuellen und kollektiven im Kontext wider, der selbst unbestimmt ist.

Da Bolschewismus und FLABBheit allgegenwärtige Phänomene in chinesischen Städten sind, sind die Möglichkeiten der Orte praktisch unbegrenzt. Trotzdem hat Xun Peking als Interessensstadt gewählt nicht nur wegen seiner symbolischen Bedeutung für die Annahme von Politik, sondern auch weil es einige der größten städtischen Blöcke in China hat. Viele dieser Blöcke sind Erbe der „Danwei“ – staatlicher Einrichtungen, Fabriken, Konzerne oder Arbeitsplätze, die Wohnraum für ihre Mitarbeiter zur Verfügung stellten. Innerhalb des Geländes von Jinshan ist die meisten Wohngebäude mit einem 16-Meter-Modul gebaut. Die hohe Wiederholbarkeit der Wohnkomplexe macht sie ideal für Tests verschiedener Eingriffe. Das Projekt konzentriert sich auf die sechste Sektion des größeren Gebiets. Diese Sektion bietet Transversalen allgemeiner Bedingungen, einschließlich Ost-West-Straße, Nord-Süd-Straße, Gassen und Kreuzungen.

Mithilfe der Phasengruppen schlägt Xun eine Reihe von Demontage, Hinzufügung und Erfassung einer Gruppe aus fünf bestehenden Wohngebäuden mit punktlastigem Eingriff vor. Die Blockebene zerstört die bestehende eindimensionale Richtung des Viertels und führt zu schichtiger Porosität. Auf Gebäudeebene wird die verborgene Qualität der programmatischen Neutralität innerhalb FLABBheit offensichtlich. Kollektive Höfe und Einrichtungen werden zu kollektiven Schauspielen.

Konkrete Eingriffe umfassen:

- Umwandlung bestehender Wohngebäude in eine programmatisch neutrale Struktur (Pläne 1.6-1.10)

- Hinzufügen eines „Autokollektors“, der in programmatisch neutrale Räume umgewandelt werden kann

- Zwei-stöckige Geschäfte

- Anpassung bereits bestehender nicht genutzter Nebengebäude

- Kollektive Einrichtungen.

Das Projekt von Xun ist sowohl ehrgeizig als auch sensibel. Die im Phasengruppen-Projekt vorgeschlagenen Anpassungen können praktisch in jeder chinesischen Stadt angewendet werden und die Lebensweise in diesen Vierteln vollständig verändern, mit notwendigen Verbesserungen. Andererseits hat das Projekt sorgfältig vermieden, die ursprüngliche Gebäudestruktur zu stark zu verändern, wodurch Bewohner während aller neuen Maßnahmen an ihrem Ort bleiben können. Xun Xiefangzheng hat wirklich einen überzeugenden Argument für die Anpassung und Wiederverwendung anstelle von Demontage und Neubau vorgelegt.

Herr Xun plant, seine Karriere als Architekt fortzusetzen und Räume zu schaffen, die gleichzeitig klimafreundlich und sozial gerecht sind. Folgen Sie seiner Arbeit auf sunxiefangzheng.com.