床暖房：水式か電気式か——価格の公正な比較

6平方メートルの一般的なバスルームを例に取りましょう。バスタブの下や収納、衛生設備の下には通常ヒーターを設置できないため、実際に使用できるスペースは約4平方メートル程度になります。

150ワット/平方メートル程度の出力を持つヒーターマットを使用する場合、全体の設置出力は約600ワットになります。このマットはタイル用の接着剤の層の上に敷くことができるため、床面が平らであれば必ずしも新たな厚手の下地処理が必要とは限りません。

見積もりに含まれる項目は以下の通りです：

ヒーターマット；
温度調節器および温度センサー；
床面の下地処理；
必要に応じての防水処理；
電気工事および保護用自動装置の設置；
マットの敷設と接続作業；
タイル用接着剤およびタイル自体。

小さなバスルーム向けのこのようなプロジェクトは、通常数万ルーブルの費用がかかります。基礎が既にできており、近くに適切な電気配線がある場合は、費用は下限付近になります。しかし、配電盤から新たに配線を引いたり、床の下地や防水処理をやり直したりする必要がある場合、工事費は大幅に上昇します。

こうした状況こそ、電気式の床暖房が便利になるケースです。敷地面積が小さく、複雑な集熱器は不要で、アパートの他の部分とは別に温度を簡単に調節できるからです。

次に別のケースとして、面積60平方メートルの戸建て住宅の1階を例に挙げます。

ここでは配管だけでなく、断熱材、ダンパーテープ、複数の回路、コレクター、配管部品、自動制御装置、圧縮機などが必要です。また、設計によってはポンプや混合器も必要になります。上層部分には通常床下地が敷かれるため、設計段階でその厚さや将来の床面の高さも考慮する必要があります。

60平方メートルのシステムを設置する場合、工事費を含めておおよそ15万～30万ルーブル程度かかる見込みですが、ボイラーや仕上げ塗装、一部の準備作業はこの金額に含まれない場合もあります。

4～5平方メートルのスペースでは、このようなシステムはほとんどの場合、不必要に複雑になります。いずれにせよ集熱器と接続が必要なので、シャワーだけのために水道式を採用しても節約効果はほとんどありません。

一方、家のかなりの部分を床暖房で温める場合、設備にかかる費用は数十平方メートル分に分散されます。

私たちの例にあるバスルームでは、設定されている出力は0.6キロワットです。もしシステムが1日に合計3時間加熱される場合：0.6キロワット × 3時間 × 30日 = 1ヶ月あたり54キロワット時となります。実際の加熱時間が6時間に増えると、約108キロワット時になります。費用を算出するには、この消費量にご自身の電気料金単価を掛けるだけです。

なお、ケーブルが常に稼働しているわけではありません。サーモスタットが設定温度に達すると加熱を停止します。実際の消費量は、断熱材の状態、外気温、床の種類、設定値、そして床が単に快適さのために使われるか、部屋を大幅に温める必要があるかによって変わります。

バスルームの場合、このような消費量は通常コントロール可能です。80平方メートルの部屋で常時電気暖房を使用する場合は、特に注意深く計算する必要があります。

水循環システム自体が暖房費を安くするわけではありません。料金は熱源によって異なります。

家がガスボイラーで暖房されている場合、得られる熱の1キロワット時あたりのコストは、直接電気で加熱する場合よりも通常低くなります。水床と相性の良いのはヒートポンプでもあり、このシステムは比較的低い温度の熱媒体を想定して設計されています。

もし水を温めるのが普通の電気ボイラーの場合、運用コスト面での利点はほとんどないか、全く存在しない可能性があります。電力はやはり購入しなければならず、まず電力が水を温め、その後で水が床を温めるのです。

したがって、戸建て住宅ではまず暖房源と建物の熱損失を特定し、その後で部屋への熱伝達方法を選択する必要があります。

標準的なアパートでは、勝手に床の配管を中央暖房の配管に接続することはできません。

このような介入により住宅内のシステムパラメータが変化します。追加された回路は空気の流れや熱バランスに影響を与え、ひいては隣人の暖房にも影響を及ぼす可能性があります。暖房システムの変更は改修に該当し、定められた手続きを遵守する必要があります。そのため、一般的なアパートで「給湯器からお湯を取り出して床に流す」という方法は、通常の手段として考えることはできません。

バスルーム、キッチン、玄関に温かい床を設置したい場合、実際には電気式のマットやケーブルがよく選ばれます。水張りの床は、建物が元々そのような仕組みで設計されている場合や、合法的な独立した暖房システムがある場合にのみ意味があります。

システムを比較する際、多くの場合はヒーター部分だけに注目し、その周囲にあるものはすべて見過ごされがちです。例えば、古いアパートではタイルを剥がした後に床の凹凸が見つかることがあります。その場合、電気式床暖房の費用に加えて、床の平準化や防水処理、新しい仕上げ層の費用がかかります。

戸建て住宅では、水張りの床には以下が必要になることがあります：

断熱処理；
新しい床の平準化処理；
配管コレクター；
それを収めるためのキャビネット；
自動制御装置；
回路の設定。

だからこそ、同じ面積の工事でも見積もり額が数倍も異なることがあるのです。一方では機器のみを計上し、もう一方では完全に完成した床全体を考慮します。契約を結ぶ前に、請負業者に1平方メートルあたりの料金に何が含まれていないのかを示してもらうと良いでしょう。

どちらのシステムも仕上げが行われると床材の下に隠されてしまいます。

電気式床暖房の場合、最も手頃な部分は温度調節器です。ケーブル自体が損傷している場合は、故障箇所を見つけた上で、その部分だけタイルや他の床材を剥がして修理する必要があります。

水張り床の場合、コレクターや駆動装置、ポンプ機器はアクセス可能な状態のままで、配管は床の内部にあります。そのため、床を張る前には必ず配管の配置を確認し、コレクターを仕上げ材の後ろに完全に隠してはいけません。

どちらのシステムにおいても、写真や配管配置図を保管しておくと良いでしょう。数年後、例えば床を穿孔したり損傷箇所を探したりする必要がある際に役立ちます。

ここでは、4つのシナリオに分けて検討する方が簡単です。

中央暖房付きの一般的なアパート。バスルーム、キッチン、または玄関には電気式の床暖房の方が実用的です。建物全体の暖房システムに干渉せず、高さも取らず、調整も簡単です。
独立した暖房システムを備えたアパート。特に設計段階でそのシステムが考慮されている場合は、水道式の選択肢も検討できます。しかし、小さなバスルーム1つの場合でも、電気式床暖房の方が設置がより簡単で安上がりなことが多いです。
戸建て住宅で、バスルームまたは玄関のみに床暖房。面積が数平方メートル程度の場合、電気式床暖房の方が一般的に合理的です。小さなエリアのためだけに別途水道式システムを設置する意味はありません。

戸建て住宅で、数十平方メートルにわたって床暖房を設置するか、あるいは主要な暖房手段として利用する場合。この場合、特にガスボイラーやヒートポンプを使用する際は水式の方が有利です。初期費用は高くなりますが、広い面積で継続的に稼働するように設計されています。

したがって、「水式の方が安い」や「電気式の方がお得」というような万能的な答えはありません。小さなエリアの場合は、コストと設置の簡単さが最も重要であり、大きな家の場合は、長年にわたる暖房コストが重要です。比較すべきは、1メートルあたりの配管やヒーターケーブルの価格ではなく、まさにこれら2つのシナリオです。