">
हीटिंग वाले फर्श: जल-आधारित या विद्युत-आधारित — मूल्यों की ईमानदार तुलना - REMONTNIK.PRO

हीटिंग वाले फर्श: जल-आधारित या विद्युत-आधारित — मूल्यों की ईमानदार तुलना

साझा करें:
यह पृष्ठ निम्नलिखित भाषाओं में भी उपलब्ध है:🇺🇸🇷🇺🇺🇦🇫🇷🇩🇪🇪🇸🇵🇱🇨🇳🇯🇵
विद्युत गर्म फर्श को आमतौर पर स्थापित करना आसान एवं सस्ता होता है, जबकि जल आधारित गर्म फर्श के लिए अधिक उपकरणों एवं तैयारियों की आवश्यकता होती है। लेकिन केवल स्थापना लागत के आधार पर ही चुनाव नहीं किया जा सकता: कुछ वर्षों बाद मुख्य अंतर ऊष्मा संचालन हेतु आने वाले खर्चों में ही दिख सकता है।

तुलना निष्पक्ष रहे, इसके लिए केवल पाइप एवं केबल ही नहीं, बल्कि पूरी प्रणाली को ध्यान में रखना आवश्यक है: आधार, स्थापना, ऑटोमेशन, कनेक्शन, ऊर्जा स्रोत एवं संभावित मरम्मत। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि तुरंत यह ध्यान में रखना चाहिए कि हीटिंग फर्श कहाँ लगेगी — सामान्य अपार्टमेंट के बाथरूम में या निजी घर की पूरी पहली मंजिल पर।

बाथरूम में इलेक्ट्रिकल फर्श: छोटा क्षेत्रफल एवं आसान स्थापना

चलिए 6 वर्ग मीटर के आकार का एक सामान्य बाथरूम लेते हैं। बाथरूम के नीचे, अलमारियों एवं स्नान सामग्री के कारण आमतौर पर हीटिंग सिस्टम लगाना संभव नहीं होता, इसलिए उपयोगी क्षेत्रफल लगभग 4 वर्ग मीटर हो सकता है।

यदि लगभग 150 वाट/वर्ग मीटर की क्षमता वाला हीटिंग मैट उपयोग में लाया जाए, तो कुल स्थापित क्षमता लगभग 600 वाट होगी। इस मैट को टाइल गोंद की परत में रखा जा सकता है, इसलिए समतल आधार होने पर हमेशा मोटी स्तरीकरण परत की आवश्यकता नहीं पड़ती।

लागत में निम्नलिखित शामिल होंगे:

  • हीटिंग मैट;

  • थर्मोरेगुलेटर एवं तापमान सेंसर;

  • आधार की तैयारी;

  • आवश्यकता पड़ने पर जल-रोधक सामग्री;

  • विद्युत संबंधी कार्य एवं सुरक्षा प्रणालियाँ;

  • मैट की स्थापना एवं कनेक्शन;

  • टाइल गोंद एवं स्वयं कीचन/बाथरूम की सतह का आवरण।

एक छोटे बाथरूम के लिए ऐसी परियोजना की लागत आमतौर पर हजारों रूबल होती है। यदि नींव पहले से ही तैयार है एवं पास में उपयुक्त बिजली लाइन मौजूद है, तो लागत निचली सीमा के करीब होगी। यदि स्विचबोर्ड से नई लाइन बिछानी पड़े, फर्श को दुबारा तैयार करना पड़े एवं जल-रोकथाम की व्यवस्था करनी पड़े, तो स्थापना की लागत काफी बढ़ जाती है।

यही वह मामला है जब इलेक्ट्रिक हीटिंग फर्श सुविधाजनक होता है: क्षेत्रफल छोटा होता है, किसी जटिल कलेक्टर की आवश्यकता नहीं होती, एवं पूरे अपार्टमेंट से अलग ही तापमान को आसानी से नियंत्रित किया जा सकता है।

निजी घर में वॉटर हीटिंग फर्श: शुरुआत में महंगा, लेकिन बड़े क्षेत्रफलों के लिए उपयुक्त

अब दूसरा सनरियो — 60 मीटर वर्ग के निजी घर का पहला मंजिल।

यहाँ केवल पाइप ही नहीं, बल्कि इन्सुलेशन, डैम्पिंग टेप, कई सर्किट, कलेक्टर, फिटिंग, ऑटोमेशन, प्रेशर सिस्टम आदि की भी आवश्यकता होती है, एवं सर्किट के आधार पर पंप एवं मिक्सर उपकरण भी आवश्यक हो सकते हैं। ऊपर सामान्यतः फ्लोरिंग की जाती है, इसलिए प्रोजेक्ट के चरण में ही उसकी मोटाई एवं भविष्य के फर्श के स्तर को ध्यान में रखना आवश्यक है।

लगभग 60 मीटर वर्ग के क्षेत्र हेतु सिस्टम एवं उसकी स्थापना की लागत 150–300 हजार रूबल के आसपास हो सकती है, हालाँकि बॉयलर, अंतिम फिनिशिंग एवं कुछ तैयारी संबंधी कार्य इस राशि में शामिल नहीं हो सकते।

4–5 वर्ग मीटर के क्षेत्रफल वाले स्थानों पर ऐसी व्यवस्था लगभग हमेशा अनावश्यक रूप से जटिल होती है। किसी भी स्थिति में कलेक्टर एवं कनेक्शन आवश्यक होते हैं, इसलिए केवल एक बाथरूम के लिए जल-आधारित विकल्प से शायद ही कोई बचत होती है।

लेकिन जब घर का एक बड़ा हिस्सा हीटिंग फर्श से गर्म किया जाता है, तो उपकरणों पर आने वाला खर्च दर्जनों वर्ग मीटर के क्षेत्रफल पर वितरित हो जाता है।

इलेक्ट्रिक हीटिंग फर्श कितनी बिजली खपत करता है?

हमारे उदाहरण में बाथरूम के लिए स्थापित शक्ति 0.6 किलोवाट है। यदि प्रणाली प्रतिदिन कुल तीन घंटे तक गर्म होती है, तो:0.6 किलोवाट × 3 घंटे × 30 दिन = प्रति महीने 54 किलोवाट·घंटा। यदि वास्तविक गर्मीकरण समय छह घंटे तक बढ़ जाता है, तो यह लगभग 108 किलोवाट·घंटा होगा। लागत ज्ञात करने हेतु, इस खपत को आपकी बिजली दर से गुणा करना होगा।

इसके अलावा, केबल को लगातार काम करने की आवश्यकता नहीं है। थर्मोरेगुलेटर निर्धारित तापमान प्राप्त होने के बाद गर्मी प्रदान करना बंद कर देता है। वास्तविक ऊर्जा खपत इन्सुलेशन, बाहर के तापमान, फर्श की सतह, सेटिंग्स, एवं यह कि क्या फर्श केवल आराम हेतु उपयोग में आ रहा है या कमरे को स्पष्ट रूप से गर्म करना है, पर निर्भर करती है।

बाथरूम के लिए ऐसी मात्रा आमतौर पर नियंत्रण में ही रहती है। 80 म² के क्षेत्र में सतत विद्युत हीटिंग के लिए गणना करते समय विशेष सावधानी बरतने की आवश्यकता होती है।

वॉटर हीटिंग सिस्टम की लागत, थर्मल फ्लुइड को किस चीज से गर्म किया जाता है, इस पर निर्भर करती है।

वॉटर हीटिंग सर्किट अकेले से हीटिंग को सस्ता नहीं बनाता। लागत ऊष्मा के स्रोत पर निर्भर करती है।

  • यदि घर गैस बॉयलर से गर्म किया जाता है, तो प्राप्त होने वाली ऊष्मा के प्रति किलोवाट-घंटे की लागत आमतौर पर सीधे विद्युत हीटिंग की तुलना में कम होती है। वॉटर हीटिंग सिस्टम में हीट पंप भी अच्छी तरह काम करते हैं, क्योंकि यह सिस्टम थर्मल फ्लुइड के अपेक्षाकृत कम तापमान के लिए ही डिज़ाइन किया गया है।
  • यदि पानी को सामान्य विद्युत केतली से गर्म किया जाता है, तो संचालन लागत के मामले में लाभ बहुत कम हो सकता है या बिल्कुल भी नहीं हो सकता। विद्युत ऊर्जा फिर भी खरीदनी ही पड़ती है; बस पहले यह पानी को गर्म करती है, और फिर पानी ही फर्श को।
  • इसलिए निजी घर के लिए पहले ऊष्मा स्रोत एवं इमारत की ऊष्मा हानि का निर्धारण किया जाता है, और फिर कमरों में ऊष्मा पहुँचाने का तरीका चुना जाता है।

    केंद्रीय हीटिंग वाले अपार्टमेंट में जल-आधारित फर्श – केवल कीमत का ही मुद्दा नहीं

    एक सामान्य अपार्टमेंट में बिना अनुमति के फर्श सर्किट को केंद्रीय हीटिंग सिस्टम से जोड़ा नहीं जा सकता।

    ऐसा हस्तक्षेप घर की आंतरिक प्रणाली के मापदंडों को बदल देता है: अतिरिक्त परिपथ प्रवाह एवं ऊष्मा संतुलन को प्रभावित करता है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित रूप से पड़ोसियों की हीटिंग पर भी असर पड़ सकता है। हीटिंग प्रणाली में बदलाव करना पुनर्निर्माण के दायरे में आता है एवं इसके लिए निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन आवश्यक है। इसलिए सामान्य अपार्टमेंट में “हीटर से गर्म पानी लेकर फर्श पर डालने” के सिद्धांत को सामान्य विकल्प के रूप में नहीं माना जा सकता।

    यदि बाथरूम, रसोई या एंट्री हॉल में गर्म फर्श चाहिए, तो व्यवहार में आमतौर पर विद्युत कार्पेट या केबल ही चुने जाते हैं। पानी से भरा फर्श केवल उन ही स्थानों पर उपयुक्त है, जहाँ इमारत मूल रूप से ऐसी व्यवस्था के लिए ही डिज़ाइन की गई हो या वहाँ कोई वैध स्वतंत्र हीटिंग प्रणाली मौजूद हो।

    छिपा हुआ खर्च — फर्श की तैयारी

    सिस्टमों की तुलना करते समय अक्सर हीटिंग तत्वों पर ही ध्यान दिया जाता है एवं उनके आसपास मौजूद सभी चीजों को नजरअंदाज कर दिया जाता है। उदाहरण के लिए, पुराने अपार्टमेंट में टाइलें हटाने के बाद असमतल सतहें मिल सकती हैं। ऐसी स्थिति में इलेक्ट्रिक हीटर की लागत में सतह को समतल करना, जल-रोधक प्रणाली लगाना एवं नयी सजावटी परत लगाने का खर्च भी जुड़ जाता है।

    निजी घर में पानी की सतह के लिए निम्नलिखित आवश्यक हो सकते हैं:

    • थर्मल इन्सुलेशन;

    • नयी सतह तैयार करना;

    • वितरण हेतु कलेक्टर;

    • उसके लिए कैबिनेट;

    • स्वचालन प्रणाली;

    • सर्किटों का समायोजन।

    इसी कारण एक ही क्षेत्रफल के लिए दो अनुमानित लागतों में कई गुना का अंतर हो सकता है: एक में केवल उपकरणों की ही गणना की जाती है, जबकि दूसरे में पूरी तरह तैयार फर्श की गणना की जाती है। समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले ठेकेदार से यह पूछना उपयोगी होता है कि प्रति वर्ग मीटर की कीमत में आखिर क्या शामिल नहीं है

    मरम्मत की सुविधा के लिए भी पैसे चाहिए

    सजावट के बाद दोनों ही प्रणालियाँ कवरिंग के नीचे छिप जाती हैं।

    • इलेक्ट्रिक फर्श में सबसे सस्ता हिस्सा थर्मोरेगुलेटर ही होता है। यदि केबल ही क्षतिग्रस्त हो जाए, तो खराबी का स्थान ढूँढना होता है, उसके बाद स्थानीय रूप से टाइल या कोई अन्य कवरिंग हटानी पड़ती है।
  • वॉटर फ्लोर में कलेक्टर, ड्राइव्स एवं पंप उपकरण तो सुलभ ही रहते हैं, जबकि पाइप फर्श के भीतर होते हैं। इसलिए फर्श में पानी भरने से पहले इन कंपोनेंट्स की जरूर जाँच की जाती है, एवं कलेक्टर को सजावट के पीछे पूरी तरह छिपाया नहीं जा सकता।
  • दोनों ही प्रणालियों के लिए फोटोग्राफ्स एवं लेआउट का चार्ट संरक्षित रखना आवश्यक है। कुछ सालों बाद ये उपयोगी साबित होंगे, जैसे कि जब फर्श में छेद करने या किसी क्षति का पता लगाने की आवश्यकता हो।

    अपने आवास के लिए ठीक वह कौन-सा विकल्प चुनें

    यहाँ समाधान को चार अलग-अलग परिदृश्यों में विभाजित करना आसान है।

    • केंद्रीय हीटिंग वाला सामान्य अपार्टमेंट। बाथरूम, रसोई या एंट्री हॉल के लिए इलेक्ट्रिक हीटिंग फर्श अधिक उपयुक्त है। यह सामूहिक हीटिंग प्रणाली में हस्तक्षेप नहीं करता, ऊँचाई में कम जगह लेता है एवं इसे आसानी से नियंत्रित किया जा सकता है।
    • स्वतंत्र हीटिंग वाला अपार्टमेंट। पानी के आधार पर हीटिंग का विकल्प तब ही विचार में लाया जा सकता है, खासकर यदि प्रोजेक्ट में ही ऐसी व्यवस्था की गई हो। लेकिन एक छोटे बाथरूम के लिए इलेक्ट्रिक हीटिंग फर्श अक्सर स्थापना के हिसाब से अधिक आसान एवं सस्ता साबित होता है।
    • निजी घर, केवल बाथरूम या एंट्री हॉल में हीटिंग फर्श। यदि क्षेत्रफल कुछ ही वर्ग मीटर है, तो इलेक्ट्रिक हीटिंग फर्श आमतौर पर अधिक उचित होता है; क्योंकि छोटे क्षेत्र के लिए अलग पानी की हीटिंग प्रणाली बनाना तर्कसंगत नहीं है।
  • निजी घर, दर्जनों वर्ग मीटर क्षेत्रफल पर हीटिंग फर्श या मुख्य हीटिंग सिस्टम के रूप में।यहाँ आमतौर पर जल-आधारित विकल्प ही बेहतर साबित होता है, खासकर गैस स्टोव या हीट पंप के साथ। शुरुआती लागत अधिक होती है, लेकिन यह सिस्टम बड़े क्षेत्रफल पर लगातार काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
  • इसलिए “जल-आधारित हीटिंग सस्ती है” या “विद्युत-आधारित हीटिंग अधिक लाभदायक है” जैसा कोई सार्वभौमिक उत्तर नहीं है। छोटे क्षेत्रों के लिए — मुख्य रूप से लागत एवं स्थापना की सरलता महत्वपूर्ण है, जबकि बड़े घरों के लिए — कई वर्षों तक हीटिंग की लागत महत्वपूर्ण है। एक पाइप या हीटिंग केबल की कीमत की तुलना करने के बजाय वास्तव में इन्हीं दोनों विकल्पों की तुलना करना उचित है।

    क्या आपको नवीकरण विशेषज्ञ चाहिए?

    किसी भी मरम्मत या निर्माण काम के लिए सत्यापित पेशेवर खोजें। अपना अनुरोध पोस्ट करें और स्थानीय विशेषज्ञों से ऑफ़र पाएं।

    आपको यह भी पसंद आ सकता है

    अधिक लेख: