为什么苏联要把浴室和厕所合并

你给外国人看典型的赫鲁晓夫楼，他们会震惊于卫生间尺寸之小。‘这里怎么能放下浴缸和马桶？怎么转身？如果家庭成员多怎么办？’ 然后他们了解到，在这种房子里成长了数百万的人们，并没有感到被限制。

问题在于，苏联建筑师解决的是完全不同的任务，不同于他们的西方同行。不是‘如何做得美观’，而是‘如何在最小的空间里容纳最多的家庭’。而合并的卫生间是解决这个问题最优雅的方法之一。

国家任务

战后，苏联面临一个超大目标：在最短时间内为数千万人提供住房。需要将集体公寓和营房替换为独立的公寓。

数学很简单：单个公寓面积越小，一栋楼里就能安置越多的家庭。每节省一平方米就意味着又一个拥有自己住房的家庭。

建筑师们在各个地方寻找节省空间的余地。而卫生间是最明显的压缩对象之一。

铁一般的数字逻辑

典型的两居室赫鲁晓夫楼总面积为44平方米。其中包括：

• 厨房——6平方米；
• 门厅——4平方米；
• 卫生间——3平方米；
• 卧室——31平方米。

如果卫生间分开设置，至少需要5到6平方米。这些额外的2至3平方米必须从卧室中挤出。

选择显而易见：宽敞的房间和紧凑的卫生间，胜过相反。

设计：尤莉亚·鲍勃洛夫斯卡娅

技术计算

合并的卫生间只需要一套管道系统：一个供水点，一个排水口，一个通风口。

在一个每根管道都是稀缺资源的国家，这代表着巨大的材料节约。再加上安装简化——所有管道都在一个地方。

连接更少意味着潜在漏水点更少。维护更容易——管道工不需要在整个公寓里跑来跑去。

社会工程学

苏联政权塑造了特定的行为模式。长时间在浴室坐着被认为是资产阶级的享乐主义。卫生间是卫生操作的地方，而不是放松的场所。

早晨集合有明确的时间表。每个家庭成员都知道自己的时间，不会拖延。纪律从家庭生活开始培养。合并的卫生间培育了理性与尊重家庭共同时间的习惯。

时代的卫生原则

苏联的卫生理念优先考虑功能性而非美观性。主要目标是干净，而不是漂亮。

• 一个卫生间比两个更容易保持完美清洁。苏联主妇把她们的3平方米擦得发亮——每个厘米都看得见。
• 在紧凑空间里通风效果更好。一个强大的通道能将整个房间的气味和湿气排出。

狭小空间的心理学

矛盾的是，许多赫鲁晓夫楼的居民回忆起他们的小卫生间时充满温暖。紧凑的空间创造了舒适感，而不是不适。

一切都伸手可及——无需多余动作。人体工程学达到最高水平：坐进浴缸，就能触到架子、水龙头和毛巾。对空间合理利用的习惯塑造了独特的性格——实用主义，不挑剔。

与世界实践的比较

有趣的是，类似的解决方案不仅在苏联使用。战后欧洲也建造了紧凑型住房，设有合并的卫生间。

区别在于意识形态：在西方这被视为临时措施，在苏联是理性的标准。

日本人至今仍住在小卫生间里——他们不认为这是问题。他们的马桶和浴缸甚至可能在两个各自如衣柜大小的空间中。

转向“文明”布局时失去了什么

90年代，合并的卫生间成了苏联时代的象征。拥有“美国式”分离布局才显得有面子。

但经常分开后得到的是两个不便利的角落，而不是一个功能完整的空间。尤其是在赫鲁晓夫楼中，每寸土地都珍贵。失去了合理利用空间的文化。现代人愿意为了面子牺牲功能性。

当代的重新评价

如今设计师们重新发现紧凑卫生间的优势。尤其是在生态项目和极简主义室内设计中。

• 住在工作室或一居室的年轻人经常选择合并的卫生间——空间节省比面子更重要。
• 即使是昂贵的欧洲酒店，也有设计精巧的小卫生间。

谁适合今天的合并卫生间

• 单身和无子女夫妇——没有排队问题，可以为生活区节省空间。
• 小户型业主——在工作室中每一平方米都是金子。
• 老年人——紧凑空间，所有物品都在手边，更适合行动不便的人。
• 实用主义者——重视功能性胜过表面的奢华。

如何让合并卫生间更实用

• 合理布局：马桶放在远角，洗手台在入口处，浴缸靠墙。
• 视觉技巧：浅色调、镜子和良好的照明扩大空间感。
• 高质量通风：强力排风扇解决异味问题。
• 智能卫浴：马桶安装、淋浴代替浴缸节省空间。
• 垂直储物：到顶的架子、墙面挂钩。

苏联布局的核心教训

苏联的合并卫生间不是妥协，而是有意识的选择。建筑师清楚优先级：宽敞客厅和紧凑浴室，胜过相反。

这是一种理性的极简主义哲学：每一寸空间都应发挥作用，没有多余。

现代世界重新发现这一智慧。在房地产价格飙升的时代，有效利用空间成为超级能力。

也许苏联设计师并不完全错误。有时候少确实意味着多。

封面：尤莉亚·鲍勃洛夫斯卡娅的设计项目