Чому в радянських будинках було менше пилу

Запитайте у бабусі, як часто вона прибирали пилу в молодості, і почуєте дивовижну відповідь: раз на тиждень, а то й рідше. Сьогодні пил накопичується буквально за день-два, перетворюючи прибірку на нескінченну боротьбу. Справа не в тому, що раніше люди були менш чистоплотними або не помічали бруд. У радянських будинках справді було значно менше пилу, і на це є повністю наукові причини. Розберемо, що змінилося в наших будинках за останні десятиліття і чому сучасні квартири перетворилися на збірники пилу.

Головне з статті:

• Радянські будинки будується з матеріалів, які менше «пиллять»;
• Центральне опалення працювало стабільніше і не пересушувало повітря;
• Меблі та текстиль були з природних матеріалів, не створювали статичного електричного заряду;
• Було менше джерел пилу: техніки, синтетичних тканин, пластика;
• Планування квартир сприяло кращій природній вентиляції.

Будівельні матеріали: коли якість була важливіше швидкості

Радянські будинки будується основно, з матеріалів, які служили десятиліттями. Керамічний цегла, цементна штукатурка, дерев’яні підлоги з масиву — все це практично не пилило. Сучасні будівельні матеріали — газобетон, гіпсокартон, ламінат — зручніші та дешевші, але вони постійно виділяють мінімальні частинки.

Особливо «пиллять» сучасні матеріали для внутрішнього оздоблення. Обої на флизеліновій основі, декоративна штукатурка, натяжні стельки з ПВХ — все це джерела мікрочастинок. У радянські часи стіни фарбували масляною фарбою або клеїли паперові обоя — вони не осыпалися і не виділяли пилу.

Навіть цемент був іншим. Радянський цемент містив більше вапна і менше хімічних додатків. Він був міцнішим і не крошиться з часом. Сучасні будівельні суміші з пластифікаторами і прискорювачами твердіння менш довговічні і складні до утворення пилу.

Опалення: стабільність проти економії

Центральне опалення в СРСР працювало за принципом «краще перетопити, ніж недотопити». Батареї гріли рівномірно весь сезон, підтримуючи стабільну температуру 20-22 градуса. Вологість повітря при цьому залишалася комфортною — 40-50%.

Сучасні системи опалення економніші, але менш стабільні. Індивідуальні котли включаються і вимикаються за термостатом, створюючи перепади температури. Батареї в новобудовах часто недостатньо потужні — будівники економлять на кожному квадратному сантиметрі металу.

При низькій вологості (15-25% зимою в сучасних квартирах) пил легко піднімається в повітря і довго в ньому висить. При оптимальній вологості 45-50% частинки пилу стають важчими, швидше осідають і легше убираються вологим шматком.

Меблі з масиву проти ДСП і МДФ

Радянські меблі виготовлялися переважно з природного дерева — дубу, берези, сосни. Масив дерева стабільний, не крошиться, не виділяє формалдегід і інші речовини. Поліровані поверхні легко миються і не накопичують статичний електричний заряд.

Сучасні меблі з ДСП, МДФ і інших композитних матеріалів постійно виділяють мінімальні частинки клею і дерев’яного пилу. Ламіновані поверхні електризуються, притягуючи до себе пил. Мебльова фурнітура з пластика також сприяє накопиченню статичного заряду.

Обиття меблів також змінилося. Раніше дивани обтягували плюшем, шерстяними тканинами, шкіряним замінником на тканинній основі. Ці матеріали не електризувалися і не притягували пил. Сучасні меблі часто обтягуються синтетичними тканинами, які працюють як магніт для пилу.

Дизайн: Павел Фотеєв

Текстиль: природні волокна проти синтетики

У радянських квартирах переважав природний текстиль: бавовняні і лляні завіси, шерстяні килими, перини. Природні матеріали не створювали статичного електричного заряду і менше притягували пил.

Сучасні будинки повні синтетики: поліестерові штори, акрилові пледи, синтепонові підушки, килими з поліпропілену. Усі ці матеріали сильно електризуються, особливо в сухому повітрі опалених приміщень.

Синтетичні тканини також складні до «пільнування» — утворення малих кульок, які відокремлюються і перетворюються на пил. Одяг з поліестеру і акрилу також активно «лініє» мікроволокном, поповнюючи запаси домашнього пилу.

Менше джерел пилу

У радянській квартирі було значно менше предметів, здатних виробляти пил. Жодних принтерів, які викидають частинки тонера. Жодних комп’ютерів з вентиляторами, піднімають пил. Жодних багатьох гаджетів у пластмасових корпусах.

Будинкової техніки було мало, і вона була простою. Холодильник, телевізор, радіоприймач — усе з металу і скла, без пластмасових деталей, які з часом руйнуються. Сучасний будинок повний електроніки, кожен пристрій — потенційне джерело пилу.

Косметики і будинкова хімія було менше. Жодних оновлювачів повітря, антистатиків, поліролів. Багато з цих засобів містять мінімальні частинки, які осідають на поверхнях і створюють додатковий пил.

Планування і вентиляція

Радянські квартири проектували з урахуванням природної вентиляції. Вікна розташовували так, щоб створювати сквозняки, які виносили пил на вулицю. Широкі підоконники і глибокі віконні проеми сприяли кращій циркуляції повітря.

Високі стелі (2,7-3,2 метри проти сучасних 2,5 метра) давали повітрю більше простору для циркуляції. Пил піднімався вгору і там розсіювався, а не висів на рівні дихання.

Вентиляційні шахти в радянських будинках були ширшими і ефективніше сучасних. Вони створювали хорошу тягу, яка витягувала пилний повітря з квартир. У новобудовах вентканали часто недостатнього перерізу або взагалі не працюють.

Інший склад пилу

Домашній пил у СРСР складався переважно з природних компонентів: частинки шкіри, волосся, пилку рослин, вуличний бруд. Такий пил важчий за синтетичний, швидше осідає і легше убирається.

Сучасний пил містить багато штучних компонентів: мікропластик від одягу і меблів, частинки тонера, волокна синтетичних тканин, хімічні сполуки від будинкової хімії. Цей пил легший, довше висить у повітрі і важче убирається.

Спосіб життя і прибирання

Радянські господарки прибирали основно, але рідше. Генеральна прибірка раз на тиждень включала вологе протирання всіх поверхонь, миття підлог, вибивання килимів. Така прибірка ефективніше щоденного поверхневого витирання пилу.

Пилососи були рідкістю, тому підлоги мили вологим шматком або шваброю. Вологе прибирання збирає пил краще, ніж пилосос, який може піднімати його в повітря через неідеальні фільтри.

Килими регулярно виносили на вулицю і вибивали — це повністю очищало їх від пилу. Сучасна хімчистка килимів на дому менш ефективна.

Екологічна обстановка

У містах було менше автомобілів, значить, менше вибухових газів і частинок від істерання шин і тормозних колодок. Промислові підприємства хоч і забруднювали повітря, але викидали переважно гази, а не мінімальнодисперсний пил.

Сучасні міста виробляють величезну кількість мікропилу: від автотранспорту, будівництва, зруйнування будинків. Цей пил проникає в квартири навіть через закриті вікна і осідає на всіх поверхнях.

Що можна змінити сьогодні

• Підтримувати вологість 45-50% за допомогою увлажнителів;
• Вибирати меблі і текстиль з природних матеріалів;
• Частіше провітрювати приміщення;
• Використовувати антистатичні засоби для синтетичних поверхонь;
• Регулярно міняти фільтри в кондиціонерах і очистниках повітря;
• Робити вологе прибирання частіше, ніж сухе.

Але головне — розуміти, що сучасний рівень запилення квартир — це плата за зручність і різноманітність матеріалів. Повністю звільнитися від пилу не вдасться, але можна значно зменшити його кількість, знаючи причини його появи.

Обкладинка: дизайн-проект Павла Фотеєва