Щітки, губки та салфетки: чому вони не підходять для прибирання?

На зміну метелочкам із страусових перьев та щіткам із свинної щетини давно прийшли синтетичні губки, рулонні чудо-салфетки та мікрофібра. Але після кожної уборки нам доводиться мити моючі засоби та чистити засоби для чищення. Чому це відбувається? Розповідаємо.

Натуральне — не означає зручне

Все натуральне — екологічно. Але предмети із фланелі, махрового бавовняного волокна чи льону зараз добре лише для догляду за собою. А пенька та щетина — лише для стилізації, якщо, звісно, вас приваблює вінтаж, рустик і шабі-шік.

Позиції на побутовому фронті щітка та тряпки із натуральних матеріалів здали через кілька причин: вони погано вбирають, ненадійно утримують пил, швидко втрачають вигляд і погано стерилизуються.

У XX столітті синтетика заслужено витіснила природні матеріали. Хозяйок більше не влаштовували відблиски на плитці, які неможливо зняти одним рухом, волокна на дзеркалі чи волоски, що прилипли до кофти.

Мінуси рулонних салфеток

Чудо-тряпки чи рулонні салфетки — це тонке одношарове нетканий матеріал, який формують із суміші віскози та целюлози. Сировина натуральна, матеріал штучний, але не синтетичний.

Достоїнства є, але їх мало. Головна — відсутність волокон. Але лише доти, поки на вологу салфетку не потрапить шерсть домашнього улюбленця чи хтось волосся — спробуйте з них позбутися.

Салфетки можна відривати від рулона по одній, пропитувати моючим засобом, ополаскивати або використовувати сухими. Вони майже одноразові, як і кухонні паперові рушники, оскільки пачкаються і деформуються після першого ж використання.

А ось жир вбирають і утримують гірше паперу. І пил, зібраний сухою салфеткою, одразу ж розлетиться.

Що не так із мікрофіброю?

Мікрофібра із тончайших ниток поліестеру та поліаміду здається більш практичною і довговічною. Салфетки різної фактури, рукавички та навіть шлепанці для прибирання, насадки для швабри допомагають мити, чистити, полірувати та витирати багато речей.

Волокна із дуже довгих органічних молекул притягують і утримують частинки пилу завдяки контактній електризації. А мікроскопічні трикутні порожнини здатні вбирати воду не гірше губки.

Але є мінуси: мікрофібра дуже капризна. Вона не любить занадто гарячу воду, сушку на батареї чи поблизу будь-яких джерел тепла. Деформується і втрачає свої властивості.

Найкращий спосіб очистити її від зібраних забруднень і зберегти корисні властивості — потерти вручну щіткою у розчині домашнього мила. Або кинути в барабан стиральної машини, обравши низьку температуру і деликатний режим. Способи не дуже зручні й прості.

Чим небезпечна губка?

Не натуральна морська, звісно — із поролону, вспененого поліуретану чи нейлону з поліестерною плівкою, губка призначена для вспенювання чистящих засобів, підвищення ефективності поверхнево активних речовин (ПАР).

Моє, звісно, не пориста частина, а жорстка приклеєна салфетка: зелена для сильних забруднень, голуба абразивна — для більш зручного чищення.

Сухо відтіснити губку не вийде ніколи. І в рідкій середовищі на губці розмножуються бактерії. Їх кількість у лабораторіях перевіряють спеціальним приладом — люмінометром. Тести довели, що більше тижня під використанням посудової губки небезпечно.

Чим більше виробники розписують достоїнства покращених губок, будь то срібні нитки чи бамбукове волокно, тим більше шкідливих мікробів, включаючи кишкову паличку, на них лишається і розмножується. І моючі засоби губки витрачають приблизно однаково, щоб не згадувати рекламу.