Щітки, губки та салфетки: чому вони не підходять для прибирання?

На зміну метлам із страусових перьев та щіткам із свинної щетини давно прийшли синтетичні губки, рулонні чудо-салфетки та мікрофібра. Але після кожної уборки нам доводиться мити засоби для миття та чистити їх. Чому ж це відбувається? Розповідаємо.

Натуральне — не означає зручне

Все натуральне — екологічно. Але предмети з фланелі, махрового бавовняного волокна або льону зараз добре підходять лише для догляду за собою. А пенька і щетина — лише для стилізації, якщо, звісно, вас приваблюють вінтаж, рустик і shabby chic.

Позиції на домашньому фронту щітки та тряпки з натуральних матеріалів сдали через кілька причин: вони погано вбирають, ненадійно утримують пил, швидко втрачають зовнішній вигляд і погано стерилізуються.

У XX столітті синтетика заслужено витіснила природні матеріали. Домашні жінки більше не задовольнялися розливами на плитці, які неможливо зняти одним рухом, волокнами на дзеркалі або волосками, присохлими до улюбленого чашки.

Мінуси рулонних салфеток

Чудо-тряпки або рулонні салфетки — це тонке одношарове нетканий матеріал, який формують із суміші віскози та целюлози. Сировина натуральна, матеріал штучний, але не синтетичний.

Достоїнства є, але їх мало. Головне — відсутність волокон. Але лише до того моменту, поки на вологу салфетку не потрапить шерсть домашнього тварини чи хтось волос — спробуйте від них позбутися.

Салфетки можна відокремлювати від рулона по одній, пропитувати засобом для миття, ополаскивати або використовувати сухими. Вони практично одноразові, як і кухонні паперові рушники, бо пачкаються і деформуються після першого ж використання.

Але жир вбирають і утримують гірше паперу. І пил, зібраний сухою салфеткою, відразу розлетиться.

Що не так із мікрофіброю?

Мікрофібра з дуже тонких ниток поліестеру і поліаміду здається більш практичною і довговічною. Салфетки різної фактури, рукавиці та навіть шлапанці для прибирання, насадки для швабри допомагають мити, чистити, полірувати та витирати різні речі.

Волокна з дуже довгих органічних молекул притягують і утримують частинки пилу завдяки контактній електризації. А мікроскопічні трикутні порожнини здатні вбирати воду не гірше губки.

Але є мінуси: мікрофібра дуже капризний матеріал. Вона не любить занадто гарячу воду, сушку на батареї чи поблизу будь-яких джерел тепла. Вона деформується і втрачає свої властивості.

Найкращий спосіб очистити її від зібраних забруднень і зберегти корисні властивості — потерти вручну щіткою у розчині домашнього мита. Або кинути в барабан стиральної машини, обравши низьку температуру та деликатний режим. Способи не дуже зручні й прості.

Чим небезпечна губка?

Не натуральна морська, звісно, — із поролону, вспененого поліуретану або нейлону з поліестерною плівкою, губка призначена для вспенення засобів для миття, підвищуючи ефективність поверхнево активних речовин (ПАВ).

Моє, звісно, не пориста частина, а жорстка приклеєна салфетка: зелена для сильних забруднень, блакитна абразивна — для більш сприятливої чистки.

Сухо відтягнути губку ніколи не вийде. І в рідинному середовищі на губці розмножуються бактерії. Їх кількість в лабораторіях перевіряють спеціальним приладом — люмінометром. Тести довели, що більше неділі використовувати посудову губку небезпечно.

Чим більше виробники розписують переваги покращених губок, будь то срібні нитки чи бамбукове волокно, тим більше шляху до патогенних мікробів, включаючи кишкову паличку, на них залишається і розмножується. І засоби для миття використовуються губкою приблизно однаково, незалежно від того, що рекламують.