Щітки, губки та салфетки: чому вони не підходять для прибирання?

На зміну метелочкам із страусових пір’ї та щіткам із свиного волоху давно прийшли синтетичні губки, рулонні чудо-салфетки та мікрофібра. Але після кожної уборки нам доводиться мити мийний засіб і чистити чистильний засіб. Чому це відбувається? Розповідаємо.

Натуральне — не означає зручне

Все натуральне — екологічно. Але речі із фланелі, махрового бавовняного волокна чи льону зараз добре лише для догляду за собою. А пенька і щетина — лише для стилізації, якщо, звісно, вас приваблюють вінтаж, рустик і shabby chic.

Позиції на побутовому фронтах щітки та тряпки із натуральних матеріалів здали через кілька причин: вони погано вбирають, ненадійно утримують пил, швидко втрачають зовнішній вигляд і погано стерилизуються.

У XX столітті синтетика заслужено витиснула природні матеріали. Хозяйок більше не влаштовували розводи на плитці, які неможливо зняти одним рухом, волокна на дзеркалі чи волоски, присохли до улюбленого чашки.

Мінуси рулонних салфеток

Чудо-тряпки або рулонні салфетки — це тонке одношарове нетканий матеріал, який формують із суміші віскози та целюлози. Сировина натуральна, матеріал штучний, але не синтетичний.

Достоїнства є, але їх мало. Головне — відсутність волокон. Але лише до того моменту, поки на вологу салфетку не потрапить шерсть домашнього улюбленця чи хтось волос — спробуйте здобутись від них.

Салфетки можна відокремити від рулона по одній, змочити мийним засобом, промити або використовувати сухими. Вони майже одноразові, як і кухонні паперові рушники, бо пачкаються і деформуються після першого ж використання.

А ось жир вбирають і утримують гірше паперу. І пил, зібраний сухою салфеткою, одразу ж розлетиться.

Що не так із мікрофібрит?

Мікрофібра із тончайших ниток поліестеру і поліаміду здається більш практичною та тривалішою. Салфетки різних фактур, рукавички й навіть шлепанці для прибирання, насадки для швабри допомагають мити, чистити, полірувати і витирати багато речей.

Волокна із дуже довгих органічних молекул притягують і утримують частинки пилу завдяки контактній електризації. А мікроскопічні трикутні порожнини здатні вбирати воду не гірше губки.

Але є мінуси: мікрофібра дуже капризна. Вона не любить занадто гарячу воду, сушку на батареї чи поблизу будь-яких джерел тепла. Вона деформується і втрачає свої властивості.

Найкращий спосіб очистити її від зібраних забруднень і зберегти корисні властивості — потерти вручну щіткою у розчині домашнього мила. Або кинути в барабан стиральної машини, обравши низьку температуру і деликатний режим. Способи не дуже зручні та прості.

Чим небезпечна губка?

Не натуральна морська, звісно — із поролону, вспененого поліуретану або нейлону з поліестерною плівкою, губка призначена для випінення чистильних засобів, підвищення ефективності поверхнево активних речовин (ПАР).

Моє, звісно, не пориста частина, а жорстка приклеєна салфетка: зелена для сильних забруднень, блакитна абразивна — для більш м'якого прибирання.

Сухо від挤ти губку ніколи не вийде. І в рідкій середовищі на губці розмножуються бактерії. Їх кількість у лабораторіях перевіряють спеціальним приладом — люмінометром. Тести довели, що більше неділі використовувати посудну губку небезпечно.

Чим більше виробники розписують достоїнства покращених губок, будь то срібні нитки чи бамбукове волокно, тим більше шкідливих мікроорганізмів, включаючи кишкову палочку, на них залишається і розмножується. І мийні засоби використовуються губкою приблизно однаково, що б не казав реклама.