La Héronnière від Alain Carle Architecte в Вентворті, Канада

La Héronnière від Alain Carle Architecte

Проект La Héronnière від Alain Carle Architecte включає використання переробки в своїй концепції за допомогою техніки утилізації (upcycling). Проект відсилає до художніх рухів і використовує елементи переробки та відновлюваної енергії. Планування будівлі розроблено згідно з чотирма ключовими концепціями: Заняття, Постачання, Переробка та Відмінність. Ці концепції базуються на ідеологічних аспектах проекту, зосереджуючись на формі та місці, а не на конкретних функціональних вимогах.

Якщо вам сподобався цей проект, ми також представили кілька інших робіт цієї студії. Обов’язково ознайомтеся з їхнім будинком MG2 в Квебеку, їхньою True North Residence в Корнволлі та La Charbonniere також в Квебеку.

Концептуальний підхід La Héronnière пропонує інтерпретацію поняття переробки.

Ми пропонуємо роздуми про важливість збереження теоретичних питань у нашій практиці, які здаються піддаються занепаду через надмірний інтерес суспільства до технічної сторони: «екологічне розвиток».

La Héronnière був спроектований з використанням підходу, пов’язаного з утилізацією (upcycling), який полягає у перетворенні відходів у цінні об’єкти завдяки поетичному втручанню митця. Ця концепція має коріння, з одного боку, в антисистемних «позиціях» руху Arte Povera, через Поп-арт до недавнього кітч-мистецтва Джифа Куна, а з іншого — у розвитку проекту на основі технічних аспектів, пов’язаних з переробкою та відновлюваною енергією.

Чотири програмні компоненти визначають рамки цього дослідження: Заняття, Постачання, Переробка та Відмінність. Ці компоненти не беруться з «програми» майбутніх власників, а виникають із концептуальних особливостей проекту. Це повторювальний підхід у нашій роботі, де питання форми та місця передує програмним завданням.

Програма була загальною: молоде родине з двома дітьми хотіло побудувати будинок, що відображає їхні цінності, бажання жити в гармонії з природою та «симвіотично» з місцем, сприйманим як «хозяїн». Екологічні вимоги були безумовними: відсутність магнітного поля в житловому просторі, відмова від бездротових комунікацій, енергетична самодостатність, матеріали без летючих органічних сполук, переробка відходів проекту, електромобіль і т.д.

З обличчям до всіх цих добрих намірів і технічних вимог, характерних для покоління Y, ми додали ще один — який здавався більш важливим у порівнянні з новими медіа-цінностями: цінність місця, екзистенційне якість, пов’язане з оточуючим середовищем. На відміну від ідеї якості продуктивності, ми просували концептуальну та сприйняття цінності архітектурного проекту як реального протиставлення сучасному розумінню екологічного розвитку.

Місце втручання, особливо спосіб його трансформації внутрішніх структур, стало точкою зіткнення цих двох суперечливих концепцій планування землі. Земля мала крутий схил, діагональну площину, непридатну для житлового використання. Відповідно до просторового якості, викликаного цією діагоналлю, ми встановили горизонтальну площину в ландшафті, сгенеровану з трьох загадково однакових геодезичних точок, розташованих на вершині трьох валунів на ділянці.

Від цього моменту проект був спроектований за простим ієрархічним принципом заняття: бути вище або нижче цієї горизонтальної лінії… Нижче розташовані житлові зони з мінеральними атмосферами, вище — спальні зони з більш легкими матеріалами.

Нижче цієї горизонтальної площини було вирішено перебудувати ділянку, щоб архітектурно створити плато, яке стане зоною відпочинку на відкритому повітрі. Залишки вибухових робіт були ущільнені і використані на місці для створення нового фундаменту проекту: порушена поверхня, а не вилучена з території. Це свого роду «лікувальний вплив» на жорстокість, нанесену ділянці під час розкопок.

Наступний етап позиціонує несучі стіни горизонтальної площини, з’єднуючи три існуючі валуни (рис. 15). Ця площина більша, ніж периметр житлового будівель, щоб створити захищені від погоди та сонячного випромінювання влітку зони відпочинку. Бетон, використаний для будівництва несучих стін, з’єднаний з валунами, зберігаючи мінеральну текстуру на нижньому рівні будівлі.

Стіни розташовані перпендикулярно осі розміщення просторів, особливо щодо шляху сонця, щоб захоплювати його енергію в певні години та зберігати для економії опалення. Поверхня також бетонна і виконує ту саму роль пасивного компонента, виробляючи тепло і масу в кінці дня.

Сім’я піклувалася про впровадження поняття «діяльності» в програму житла. Приготування їжі стало однією з рідкісних «домашніх» активностей, що приносять рух і соціальність.

До розвитку простору для їжі в центрі проекту ми додали невелику теплицю, що продовжується з великим балконним вікном на південному заході, для зберігання насіння овочів з осені до посіву взимку. Деякі ароматні рослини також зберігаються в теплиці цілий рік, із системою дренажу, розробленою для полегшення вирощування та догляду.

Влітку, залишковий схил ділянки, спрямований на південь, стає місцем для вирощування, що має ідеальні дренажні якості. Таким чином, «огородне» призначення житла пропонує самодостатній активний спосіб життя, далекий від лінивих післяобідніх годин покоління бебі-бумерів.

Паралельно, будинок «постачає» себе енергією з переробки. Система, трохи складна за своєю суттю, спроектована так, щоб будинок міг працювати практично повністю автономно щодо гідроенергії. Основний джерело енергії — біомаса, але також використовується система сонячних панелей. У гарну літню погоду ця система забезпечує надлишок енергії, який направляється в регіональну електромережу і зараховується як кредит взимку.

У кінцевому рахунку, будинок повинен досягти нульового споживання енергії при застосуванні економічних угод з місцевою електромережею.

Для La Héronnière ми тісно співпрацювали з майбутніми власниками, щоб архітектурно спроектувати простори на основі старих або відновлених конструкцій і т.п. Цей підхід, при якому об’єкт з’являється одночасно з проектом, змушує досліджувати поза професійним контекстом.

Щоб переробити дерев’яні двері колишнього гаража, ми встановили зйомну перегородку між головною зоною та першим поверхом, де основне опалення здійснюється за допомогою повільно горіння камина. Це дозволяє краще зберігати тепло на першому поверсі під час холодних зимових вечорів, запобігаючи нагріванню верхнього поверху через сходи.

Як можна зрозуміти з заявлення проекту, тут відбулася зміна звичайних інтересів: не типове розміщення «ідеального дому», що демонструє багатство та владу, а акт ідеологічного виявлення через специфічне використання ділянки. Чи є це ознакою зміни ставлення чи кінцевим знаком продвинутого капіталізму?

Однак результат цього концептуального підходу виявився унікальним, навіть відмінним: ми визнали важливість нових екологічних принципів певної частини населення та нових соціальних цінностей, пов’язаних із ними. Це дає можливість і відображає бажання власників до архітектурного виділення.

–Alain Carle Architecte