そのクローゼットはすべてを収納でき、そばを通り過ぎるのも難しい。玄関にしては深さ60センチメートルというのはあまりにも大きすぎる。

狭い廊下では、追加の20cmの収納スペースは空間そのものから奪われるわけではない。それは、朝に一人がジャケットを着たり、別の人がバスルームに向かったり、また別の人がリュックを持って立っていたり、さらに誰かが玄関のドアを開けようとしているような通路から消えてしまうのだ。一方で、通常の肩幅の人が衣服を収納するには60cm程度の深さ自体は全く普通の値だ。問題は別のところにある：玄関にあるすべての物がこの60cmを必要とするわけではないのだ。

大人用のハンガーラック自体の幅は約42～43cmです。そこに厚手の冬用ジャケットが加わると、袖や服の厚みも考慮しなければなりません。そのため、クローゼットの正面に平行に棒を設置し、深さを約60～65cmにするのが一般的な解決策とされています。これにより、服は中に収まり、ドアがクローゼット本体に押し付けられることもありません。

つまり、「クローゼットの深さを35cmにして、すべてのダウンジャケットをそこに掛ける」というアドバイスは万能ではないのです。

深さが浅い場合は、服を別の方法で収納する必要があります。例えば、正面に向けて縦型や引き出し式の棒に服を掛けるといった具合です。このようなシステムは深さ約35cmのクローゼットにも用意されていますが、アクセス性や収納容量は通常の幅広い棒とは異なります。そのため、上着用に深い収納スペースを設けるのは十分理にかなっています。

幅125cmの仮想的な廊下を想定しましょう。これは規格や「標準的なサイズ」ではなく、単なる計算例に過ぎません。壁沿いに深さ60cmのクローゼットを設置すると、65cmの自由な通路が残ります。構造物の大部分を40cmに縮小すると、85cmが残ります。家具のサイズの違いはわずか20cmですが、荷物を持った人やリュックを背負った学生、あるいは朝に廊下で出会う家族2人にとっては、全く異なる感覚になります。

狭い通路での人の動きに関する研究では、単純な効果が見られます。向かい合って歩く2人の間に十分な幅がない場合、互いに体を回してすれ違おうとします。アパート内ではこれはあまり科学的には見えず、「待って、私が先に通るわ」といった具合です。

もしこのような動作を1日に10回も繰り返さなければならないのであれば、クローゼットを数センチ広くする代償は、毎日の不便さとしてすでに支払われていることになります。

特に、下段のスペース全体を普通の靴やスニーカーに割り当てるのは奇妙です。

クローゼット式の収納システムでは、靴用の棚はかなり小さく作られており、専用の靴箱の深さは約22～30cm程度になることがあります。通常の水平収納でも、足のサイズや配置方法によって深さは約35cm程度が一般的です。

深さ60cmのクローゼットではどうなるでしょうか？靴の前には空間が残ります。あるいは、より可能性が高いのは、最初の列の後ろにもう一列ができてしまうことです。半年ほど経つと、もはや誰も存在を忘れていた靴が見つかることになります。そのため、狭い玄関では深さの浅い靴収納スペースが適しており、特に通路が最も狭くなる場所に設置すると効果的です。こうした場合、廊下の幅を20～30cm拡大する方が、ブーツの中敷きを置くスペースよりも役立つかもしれません。

深さがあまりに大きいと、小物を収納するのに全く向いていません。帽子が前の方に、その後ろにスカーフ、さらに奥に手袋入れのバッグが置かれ、後ろの壁側にはもう人が見ない場所ができてしまいます。

• モジュール式収納システムのメーカーが棚の収納にさまざまな深さ——例えば25cm、30cm、40cm——を採用するのは、棚の機能によってそのサイズが決まるべきだからです。

長さ2.4mの玄関を想像してみましょう。

• 第一の案は、壁全体にわたって深さ60cmのクローゼットを設置するものです。これにより、同じような収納スペースがたくさん確保できます。
• 第二の案は、通常の肩掛けタイプで冬用衣類を収納する部分のみが全深さ80～100cmで、それより奥側は深さ35～40cmになっています。

深い部分にはダウンジャケットやロングコート、ジャケットなどを収納し、浅い部分には靴やバッグ、手袋、帽子、日用品などを置きます。また、端の棚には短い服の一部も収納できるかもしれません。

クローゼットの容積は少し減りますが、人が最も頻繁にいる場所の通路は広がります。このような構成は特別珍しいものではなく、現代の収納システムでは異なる深さのセクションや棚を組み合わせることが許容されており、狭い空間向けには深さ約35cmのクローゼットも販売されています。ただし、深さの切り替え部分は無計画に設けるのではなく、意図的に配置し、肩がぶつかってしまうような不自然な段差にしない方が良いでしょう。

深さが変わるクローゼットにはシンプルな原則がある。つまり、最もスペースを取る荷物は、動線上で最も混雑する場所からずらして置くのが良いのだ。例えば、玄関では家族全員が散らばってバッグを置き、靴を脱ぎ、ドアを開けなければならない。この場合、20cmほどの余分なスペースは特に貴重だ。少し先の、誰も行き来しない廊下の行き止まりでは、クローゼットの全深さが障害になることはずっと少ない。

空っぽの背景では、70cm幅の通路はまるで実在するかのように見えます。しかし11月が来ると、コートのせいで人はより幅広くなります。肩にはバッグがかけられ、子供は大きなリュックを背負って歩きます。壁際には一時的に買い物袋が置かれ、クローゼットからは開けっ放しの扉が覗いています。

そのため、玄関をテストする際には「1人が落ち着いてまっすぐ通過する」というシナリオではなく、最も使いにくい日常的な状況で行う必要があります。

• もう1人が通り過ぎている間に、1人で靴を履くことは可能か？
• 2つの袋を持って通過することはできるか？
• 廊下全体を塞がずにジャケットを取り出すことはできるか？
• 1人がクローゼットの前に立っている場合、もう1人は部屋から出られるか？

朝のこの5分間こそが、クローゼットが深すぎるかどうかを決定づけるのです。

閉じたキャビネットの美しい図面にはほとんど必ず欠けているサイズがある。それが開いたドアだ。幅50～60cmのフロントパネルが廊下に向かって開くと、一時的に空いているスペースの大部分を占めてしまう。そのため、狭い場所ではキャビネットの奥行きだけでなく、フロントパネルの動き方も考慮することが重要だ。スライド式ドアはこのような問題を解消してくれるが、もちろんキャビネット自体のサイズが小さくなるわけではない。

逆の間違いもあります。「深いクローゼットは通路を奪う」という考えから、構造全体を35～40cmに縮小して問題が解決したと思い込んでしまうのです。しかし、家族が本当に毎日10着もの分厚い冬用ジャケットを収納する必要があるなら、それらにはどこかしらスペースを確保しなければなりません。

このような場合、通常の横型の収納棚は不便です。標準的な大人用の吊り金具の幅は約42～43cmで、厚手の服にはさらに広いスペースが必要です。端掛け式の吊り方やフック、その他のタイプのシステムも利用できますが、それぞれに収納容量やアクセス性の違いが生じます。したがって目標は「60cmを確保する」ことではなく、内容物が実際にその深さを必要とする場所だけに60cmを確保することです。

最も役立つテスト方法は、塗装用のマスキングテープを使うことです。

床に将来的なクローゼットの全幅をマークしてください。例えば、壁全体にわたって60cmとします。廊下に靴やバッグを置き、リュックを背負って普段通りのルートを何度か歩いてみましょう。その後、線の大部分を40cmに変更し、深いスペースを1つだけ残します。家具配置図上で20cmの違いはほとんど目立ちません。

廊下では、それは家族が毎日使う2メートルか3メートルの長さの床の帯状部分になります。

そしてもう一つステップを踏む必要があります。クローゼットの中身を深さ別に頭の中で配置してみるのです。冬物の服用の掛け部分には十分なスペースが必要です。一方、靴やバッグ、小物類はそれほど多くのスペースを必要としません。収納システムのカタログもこの原則を裏付けており、服用には約57～60cmの深さの構造が使われるのに対し、棚や靴用のソリューションは約22～40cmの範囲になっています。

大型のクローゼットなら本当に何でも収納できる。しかし、玄関ホールは空間の容積を最大限に活用して物を収納するためだけの場所ではない。人々が出入りしたり、着替えたり、互いにすれ違ったりできる場所でもあるのだ。もし余計な深さのために、家族が毎日狭いトンネルのような場所で行き交うことになるなら、その20センチメートルはとうに「無料」ではなくなっている。