In einem schmalen Flur nehmen zusätzliche 20 cm Stauraum nicht den Freiraum weg. Sie entstehen durch die Enge im Durchgang, wo morgens eine Person ihre Jacke anzieht, eine andere ins Badezimmer geht, eine dritte mit einem Rucksack steht und jemand anderes versucht, die Haustür zu öffnen. Dabei ist eine Tiefe von etwa 60 cm an sich völlig normal für Kleidung mit normalen Trägern. Das Problem liegt woanders:nicht allen Gegenständen im Flur sind diese 60 cm notwendig.
Warum 60 cm für Jacken keine seltsame Übertreibung sind
Ein Erwachsenen-Hängeregal hat an sich eine Breite von etwa 42–43 cm. Wenn darauf eine voluminöse Winterjacke hängt, kommen noch die Ärmel sowie die Dicke der Kleidung hinzu. Deshalb gilt für eine klassische Anordnung mit einem Stangensystem, das parallel zur Vorderseite des Schranks verläuft und eine Tiefe von etwa 60–65 cm hat, tatsächlich eine solche Lösung als üblich: Die Kleidung kann darin untergebracht werden, ohne dass die Tür gegen den Schrankkörper drückt.
Der Ratschlag also, „den Schrank nur auf 35 cm zu machen und alle Daunenjacken dort aufzuhängen“, ist nicht universell anwendbar.
In einer flachen Abteilung muss die Kleidung anders untergebracht werden – beispielsweise mit der Kante zur Vorderseite an einer längs verlaufenden oder ausziehbaren Stange. Solche Systeme existieren sogar für Schränke mit einer Tiefe von etwa 35 cm, doch der Zugang und die Kapazität unterscheiden sich bereits von denen eines normalen breiten Stangensystems. Daher ist eine tiefere Abteilung für Oberbekleidung durchaus sinnvoll.
Die Frage beginnt mit den Worten: Muss der ganze Schrank so sein?
Wir betrachten den schmalen Flur nicht als Schrank, sondern als verbleibenden Durchgang
Nehmen wir einen hypothetischen Flur mit einer Breite von 125 cm. Das ist weder eine Norm noch eine „typische Größe“, sondern nur ein einfaches Rechenbeispiel. Wir stellen einen Schrank mit einer Tiefe von 60 cm entlang der Wand auf. Es bleiben 65 cm freier Durchgang. Wenn man den größten Teil der Konstruktion auf 40 cm verringert, bleiben 85 cm. Insgesamt 20 cm Unterschied bei der Möblierung – doch für eine Person mit Taschen, einen Schüler mit Rucksack oder zwei Familienmitglieder, die sich morgens im Flur treffen, sind das völlig unterschiedliche Erfahrungen.
Studien zum Menschenverkehr in engen Gängen zeigen ein einfaches Phänomen: Wenn zwei Personen, die sich entgegenkommen, nicht genug gemeinsame Breite haben, beginnen sie, ihren Körper zu drehen, um aneinander vorbeizukommen. In einer Wohnung sieht das weitaus weniger wissenschaftlich aus: „Warte, ich gehe erst mal vorbei.“
Und wenn ein solcher Manöverversuch zehnmal am Tag nötig ist, sind die zusätzlichen Zentimeter des Schranks bereits durch den täglichen Unbehagen bezahlt.
Schuhe sind in der Regel überhaupt nicht nötig – 60 Zentimeter reichen aus
Es ist besonders seltsam, die volle Tiefe des unteren Bereichs normalen Schuhen und Turnschuhen zur Verfügung zu stellen.
In Schuhschranksystemen sind die Regale für Schuhe deutlich schmaler, und spezielle Schuhschränke können eine Tiefe von etwa 22–30 cm haben. Selbst die normale horizontale Aufbewahrung von Schuhen benötigt oft eine Tiefe von rund 35 cm, abhängig von der Fußgröße und der Anordnung.
Was passiert in einem Schrank mit einer Tiefe von 60 cm? Vor den Schuhen bleibt Luft. Oder, was wahrscheinlicher ist, entsteht hinter der ersten Reihe eine zweite. Nach einem halben Jahr findet man dort ein Paar Schuhe, von dessen Existenz alle vergessen hatten. Deshalb verträgt ein schmaler Flur gut flache Schuhschränke, besonders wenn sie genau dort platziert sind, wo der Durchgang am kritischsten ist. Ein Zusatz von 20–30 cm zum Flur kann hier nützlicher sein als Platz hinter den Stiefelschäften.
Taschen, Handschuhe und Schlüssel benötigen auch keinen Schrank von der Größe eines Kleiderschranks
Die große Tiefe wird besonders schlecht für Kleinigkeiten genutzt. Die Mütze liegt vorne, dahinter der Schal, noch weiter hinten die Tüte mit den Handschuhen, und an der Rückwand gibt es einen Bereich, auf den man gar nicht mehr schaut.
- Um Gegenstände auf Regalen zu lagern, verwenden Hersteller von Modulsystemen völlig unterschiedliche Tiefen – beispielsweise 25, 30 und 40 cm – genau deshalb, weil die Funktion des Regals seine Größe bestimmen sollte.
Das ist eines der größten Paradoxe eines tiefen Schranks: Er kann mehr Kubikmeter bieten und gleichzeitig die Aufbewahrung kleiner Gegenstände erschweren. Die Tiefe, in die man sich durch die erste Reihe von Gegenständen vorarbeiten muss, ist nicht immer ein nützlicher Stauraum. Manchmal handelt es sich dabei einfach nur um einen Haufen aufeinandergestapelter Gegenstände.
Das effektivste Konzept kann unsymmetrisch aussehen
Stellen wir uns einen Flur mit einer Länge von 2,4 m vor.
- Die erste Variante ist ein Schrank mit einer Tiefe von 60 cm entlang der gesamten Wand. Dadurch erhält man viel Stauraum in gleichem Ausmaß.
- Die zweite Variante hat nur eine Gesamttiefe von 80–100 cm für Winterkleidung mit normalen Trägern, wobei der Rest des Schranks eine Tiefe von 35–40 cm hat.
In dem tieferen Bereich befinden sich Daunenjacken, lange Mäntel und Jacken. Im flacheren Bereich lagern Schuhe, Taschen, Handschuhe, Kopfbedeckungen, Haushaltsgegenstände sowie möglicherweise ein Teil der kurzen Kleidung an der vorderen Stange.
Der Stauraum des Schranks wird etwas reduziert. Dafür wird der Durchgang genau dort erweitert, wo sich eine Person am häufigsten aufhält. Eine solche Konfiguration ist keine Möbelexotik: Moderne Aufbewahrungssysteme erlauben ausdrücklich die Kombination von Abschnitten und Regalen mit unterschiedlicher Tiefe, und für enge Räume gibt es Schränke mit einer Tiefe von etwa 35 cm. Allerdings sollte der Übergang zwischen den Tiefen sorgfältig geplant werden, anstatt eine zufällige Stufe zu schaffen, an der man mit der Schulter hängen muss.
Eine tiefere Abteilung sollte lieber dort platziert werden, wo niemand seitlich vorbeigeht
Bei einem Schrank mit variabler Tiefe gilt ein einfaches Prinzip: Die größten Gegenstände sollten besser von dem am stärksten belasteten Punkt des Weges entfernt werden. Beispielsweise müssen am Eingang die Familienmitglieder auseinandergehen, um Taschen abzustellen, Schuhe auszuziehen und die Tür zu öffnen. Hier sind zusätzliche 20 cm Durchgangsbreite besonders wertvoll. Etwas weiter hinten, in einem Sackgassenteil des Flurs, wo niemand entgegenkommt, stört die volle Tiefe des Schranks deutlich weniger.
Deshalb sollte man den Schrank manchmal entgegen der üblichen Logik gestalten: nicht „den größten Bereich in der Nähe des Eingangs, um sofort die Jacke aufzuhängen“, sondern „den kleinsten Teil dort, wo am meisten Bewegung stattfindet“. Die Jacke muss dann noch anderthalb Meter getragen werden. Dafür muss man morgens nicht mehr den Bauch einziehen, wenn man am Schrank vorbeigeht.
Überprüfen Sie nicht nur den Menschen, sondern auch seine Winterversion
Auf einem leeren Plan sieht ein Durchgang von 70 cm durchaus ausreichend aus. Dann kommt der November: Die Person wird wegen der Jacke breiter, über der Schulter hängt eine Tasche, das Kind trägt einen voluminösen Rucksack. An der Wand erscheint vorübergehend ein Einkaufspaket. Aus dem Schrank ragt eine offengebliebene Front hervor.
Deshalb sollte der Flur nicht im Szenario „eine Person geht ruhig geradeaus“ getestet werden, sondern in seiner unpraktischsten Alltagsvariante.
- Kann eine Person sich schuhe anziehen, während die andere vorbeigeht?
- Ist es möglich, mit zwei Paketen durchzukommen?
- Kann man eine Jacke holen, ohne den gesamten Flur zu blockieren?
- Falls eine Person vor dem Schrank steht, kann die andere dann den Raum verlassen?
Genau diese fünf Minuten am Morgen entscheiden darüber, ob der Schrank zu tief ist oder nicht.
Die Schiebetür kann vorübergehend den gesamten verbleibenden Durchgang einnehmen
Es gibt noch eine Größe, die fast immer auf einer schönen Zeichnung eines geschlossenen Schranks fehlt: die offene Tür. Wenn sich eine Front mit einer Breite von 50–60 cm in den Flur öffnet, nimmt sie vorübergehend einen erheblichen Teil des freien Raums ein. Deshalb ist es in engen Räumen wichtig, nicht nur auf die Tiefe des Korpus zu achten, sondern auch auf den Verlauf der Fronten. Schiebetüren beseitigen diesen spezifischen Konflikt, obwohl der Schrank dadurch natürlich nicht kleiner wird.
Insbesondere den Bereich rund um die Eingangstür sollte man sorgfältig überprüfen. In einer echten Diele können gleichzeitig zwei verschiedene Türen geöffnet sein, jemand dort stehen und Schuhe liegen. Wenn sich diese Elemente überschneiden, wird das Problem bereits am ersten Abend offensichtlich – doch fertige Möbel zu reparieren, ist dann deutet teurer.
Bauen Sie keinen Schrank mit 40 cm Breite nur wegen einer schönen Zahl
Es gibt auch den gegenteiligen Fehler. Nach der Idee, dass „ein tiefer Schrank den Durchgang wegnimmt“, möchte man die gesamte Konstruktion auf 35–40 cm verkleinern und das Problem für gelöst halten. Doch wenn eine Familie tatsächlich täglich zehn voluminöse Winterjacken aufbewahren muss, müssen diese irgendwo untergebracht werden.
Eine gewöhnliche Querstange in einem kleinen Schrank eignet sich dafür nicht: Die Standard-Griffbretter für Erwachsene haben eine Breite von etwa 42–43 cm, und voluminöse Kleidung benötigt noch mehr Platz. Man kann Endaufhängungen, Haken oder andere Systeme verwenden, doch jede Lösung verändert die Kapazität und den Zugang. Daher geht es nicht darum, „60 cm zu schaffen“. Die Aufgabe ist vielmehr, nur dort 60 cm zu lassen, wo der Inhalt diese Tiefe tatsächlich benötigt.
Zeichnen Sie vor dem Kauf des Schranks nicht nur einen, sondern zwei Umrisse auf den Boden
Der nützlichste Test ist es, ein Rollen Malerband zu verwenden.
Markieren Sie auf dem Boden den zukünftigen Schrank in voller Tiefe – beispielsweise 60 cm entlang der gesamten Wand. Stellen Sie Schuhe und Tasche im Flur ab, ziehen Sie einen Rucksack an und gehen Sie mehrmals den üblichen Weg. Anschließend überkleben Sie den größten Teil der Linie auf 40 cm, wobei Sie einen tiefen Bereich beibehalten. Der Unterschied von 20 cm auf dem Möbelplan erscheint fast nur kosmetisch.
Im Flur wird dies zu einem Bodenstreifen von zwei oder drei Metern Länge, den die Familie täglich nutzt.
Dann ist noch ein Schritt erforderlich: Man muss sich vorstellen, wie der Inhalt des Schranks nach Tiefe angeordnet wird. Bügel für Winterkleidung benötigen ausreichend Platz, während Schuhe, Taschen und Kleinigkeiten deutlich weniger Platz beanspruchen. Kataloge zu Aufbewahrungssystemen bestätigen dieses Prinzip: Für Kleidung werden Konstruktionen mit einer Tiefe von etwa 57–60 cm verwendet, während Regale und Lösungen für Schuhe in einem Bereich von etwa 22 bis 40 cm vorkommen.
Ein vollständig großer Schrank kann tatsächlich alles aufnehmen. Doch der Flur dient nicht dazu, Kubikmeter Luft möglichst effizient zu lagern. Er muss auch es den Menschen ermöglichen, hinein- und herauszugehen, sich anzuziehen und aneinander vorbeizugehen. Und wenn man wegen zusätzlicher Tiefe der Regale täglich zu einem Gegenverkehr in einem engen Tunnel wird, sind diese 20 Zentimeter längst nicht mehr kostenlos.
