勃列日涅夫卡与赫鲁晓夫卡：哪里居住更方便

我曾在赫鲁晓夫卡和勃列日涅夫卡中各住了两年——每种住两年。并非出于个人意愿，而是因为现实情况：租赁房屋、搬家、寻找自己的落脚点。但现在我可以自信地说：这两种类型的住房就像白天和黑夜一样不同，尽管它们建造时间只相差10到15年。

赫鲁晓夫卡是极简的公寓，每一寸空间都经过了严格的计算。勃列日涅夫卡则尝试在不浪费金钱的前提下让生活更舒适一些。但现实生活中，哪种更为方便呢？剧透：答案并不像看起来那样明显。

文章重点：

• 面积：勃列日涅夫卡更大，但并不总是优点；
• 布局：赫鲁晓夫卡所有东西都在手边，勃列日涅夫卡则更为宽敞；
• 厨房：7平方米对5平方米——每寸空间都明显不同；
• 卫生间：勃列日涅夫卡的独立卫生间——这是舒适感；
• 隔音：赫鲁晓夫卡更吵，但邻居更近。

面积：大并不总是更好

赫鲁晓夫卡（一居室）：31平方米。勃列日涅夫卡（一居室）：38平方米。7平方米的差异看似微不足道，但在现实中相当于一个完整的房间。

赫鲁晓夫卡的每个角落都被最大化利用。没有多余的走廊、不必要的角落或“死区”。家具都紧挨着摆放，但有明确的逻辑。

勃列日涅夫卡提供了更多家具布置的自由度，但也会产生一些“空置”的地方，难以有效利用。长长的走廊、宽敞的门厅——这些是不增加舒适感的平方米。

悖论：在赫鲁晓夫卡中我感觉更有序。每件东西都有固定位置，秩序更容易维持。在勃列日涅夫卡则更多混乱——无论放在哪里，总能找到“空闲”的地方。

设计：萨沙·谢马金娜

设计：波琳娜·切连亚索娃

布局：紧凑型与宽敞型

赫鲁晓夫卡是一套多功能的公寓。房间既是卧室，也是客厅，还是工作区。厨房不仅是烹饪空间，也是招待客人的地方。每个房间都具有多重功能。

勃列日涅夫卡允许对空间进行分区。可以划分出卧室区域、工作区和休息区。但为此需要付出更少的面积利用效率的代价。

主要区别在于赫鲁晓夫卡中一切都在手边。从厨房可以看到房间里的电视，从门厅可以俯瞰整个公寓。在勃列日涅夫卡中需要更多走动，但有隐私感。

赫鲁晓夫卡的相邻房间不是bug，而是feature。可以打开房间之间的门，形成一个大空间。在勃列日涅夫卡中房间是隔离的，这并不总是方便。

设计：纳达·卡尔明，奥尔加·拉斯库利娜，斯维特拉娜·塞马克

厨房：5平方米对7平方米

2平方米的差异意味着可以放置一个小桌子或额外的柜子。在赫鲁晓夫卡中厨房主要是工作区，而在勃列日涅夫卡中可以布置一个小型用餐区域。

赫鲁晓夫卡厨房促使你更加有条理。每件物品都有固定位置，不会囤积多余的东西。烹饪变成一个流畅的过程，没有多余动作。

勃列日涅夫卡厨房提供了更多自由度，但也更容易让人囤积无用物品。出现“仓库”区域，堆放没有明确用途的物品。

有趣的观察：在赫鲁晓夫卡中我做饭更频繁，也更有乐趣。一切都触手可及，动作已经熟练。在勃列日涅夫卡中厨房显得更“严肃”，这反而阻碍了我尝试新食谱。

设计：拉娜·亚历山德罗娃

设计：加莉娜·索科洛娃

卫生间：合用与独立

赫鲁晓夫卡的合用卫生间是一个2.5平方米的多功能空间。虽然拥挤，但一切必需品都有。早上排队，但很快就习惯了。

勃列日涅夫卡的独立卫生间是赫鲁晓夫卡后的奢侈。可以安心洗澡，不用匆忙。浴室3平方米，卫生间1.5平方米——看起来不多，但感觉更宽敞。

但有个细节：赫鲁晓夫卡的管道布置更为紧凑。从马桶到浴缸只需两步。在勃列日涅夫卡中需要在房间之间走动，冬天不太舒适。

赫鲁晓夫卡的清洁更容易——一个空间，快速擦拭即可。勃列日涅夫卡有两个卫生间，清洁时间更长。

隔音与邻居

赫鲁晓夫卡是在独立公寓中的集体生活。能听到一切：邻居起床、做饭、谈话的声音。但很快就习惯了，甚至开始感受到成为大家庭的一部分。

勃列日涅夫卡稍显隔离，但不完全。墙壁更厚，天花板更高，邻居的声音更少。但如果有人在周末打孔，仍能听到。

悖论：在赫鲁晓夫卡中邻居更友善。当住得如此接近，自然开始交流。在勃列日涅夫卡中每个人更独立。

装修：挑战与可能性

赫鲁晓夫卡是一个有明确规则的拼装构造。承重墙不能改动，但可以在现有空间内做很多调整。由于面积小，装修通常更便宜。

勃列日涅夫卡提供更多重新布局的可能性。可以将厨房与房间合并，设置衣帽间，将大房间分为两个。但装修成本也更高。

赫鲁晓夫卡的管道更可预测——全部按照标准图纸。在勃列日涅夫卡中有时会遇到惊喜，比如额外的管道或非标准布局。

储物：每一寸都算数

赫鲁晓夫卡没有储藏室、阁楼或衣帽间。所有物品都必须装进衣柜和橱柜。这促使你更加挑剔购买。

勃列日涅夫卡通常有内置衣柜、储藏室和阁楼。看起来是优点，但实际这些空间会成为“黑洞”，囤积无用物品。

有趣的观察：在赫鲁晓夫卡中我拥有的东西更少，但我知道每样东西放在哪里。在勃列日涅夫卡中东西更多了，但找到需要的物品更困难。

设计：叶卡捷琳娜·霍洛德科娃

公用事业费用

赫鲁晓夫卡在公用事业费用方面更经济。面积小——供暖和维护费更低。窗户小——热损失更少。

勃列日涅夫卡则更贵。窗户大，天花板高，面积大——所有这些都会增加公用事业费用。

但勃列日涅夫卡通常有更好的保温性能。冬天可能甚至比赫鲁晓夫卡更暖和，尽管面积更大。

空间心理

• 赫鲁晓夫卡教你珍惜每一寸空间。培养一种特殊的感知空间能力，学会在有限条件下组织生活。这是有用的技能。
• 勃列日涅夫卡让人放松。空间更大，就不需要太多组织。可以允许一些混乱。但这并不总是好事。
• 在赫鲁晓夫卡中我感觉更专注、有条理。在勃列日涅夫卡中则更自由，但有时会分散。

客人与社交生活

• 赫鲁晓夫卡不是大型聚会的好地方。厨房最多容纳2-3人，房间最多5人。但这创造了特殊的亲密氛围和温馨感。
• 勃列日涅夫卡允许接待更多客人。可以安排6-8人的晚餐，将客人安排在公寓的不同区域。
• 但悖论：在赫鲁晓夫卡中客人更常来访。紧凑性促使更频繁但不正式的聚会。

结论：选择哪个？

如果你是极简主义者，重视效率，不喜欢多余的东西——赫鲁晓夫卡是你的选择。它会教你有条理，并告诉你舒适并不需要太多。

如果你喜欢宽敞，经常接待客人，愿意为额外的平方米支付更多——勃列日涅夫卡更适合你。

对于年轻夫妇或单身人士，赫鲁晓夫卡可能是完美的解决方案。对于有孩子的家庭，勃列日涅夫卡更好。

关键是理解，赫鲁晓夫卡和勃列日涅夫卡都不是临时住房，而是功能完整的公寓，各自都有优点。只需要学会正确使用它们。

在两种房型中各住了两年后，我明白了：舒适不仅取决于面积，还在于如何组织空间。苏联建筑师比我们想象的更了解这一点。

封面来自网站：pinterest.com